FullSizeRender

465: 2022/07/08(金) 22:54:31.03 ID:FztEaGYY0

審判やばいよマジで
no title

466: 2022/07/08(金) 22:55:15.28 ID:NMCqKPqcM

>>465
余裕でアウトだな
なんでセーフになったんやこれ
494: 2022/07/08(金) 22:58:55.06 ID:jX462qb60

>>465
威厳セーフだよな


496: 2022/07/08(金) 22:59:07.69 ID:tSWFVFOt0

>>465
ベースと足の間にミット入っててどうやったらセーフになるんやろか
531: 2022/07/08(金) 23:02:14.15 ID:OOXTjjZh0

>>465
バンバン意見書出していかなアカンすよ
570: 2022/07/08(金) 23:03:51.49 ID:Vbi2dcVa0

>>465
1点差だと平田出なかった可能性もあるからなぁ…
904: 2022/07/08(金) 23:17:12.18 ID:JVSovISe0

>>465
早く帰りたかったんやろけど裏目になって草

28: 2022/07/08(金) 22:05:45.80 ID:OOXTjjZh0

あの誤審なけりゃワンチャン勝ってたかもな
まぁこのクソ過ぎる内容で分けだけでもマシやわ
451: 2022/07/08(金) 22:51:15.44 ID:FztEaGYY0

11回のリクエスト

458: 2022/07/08(金) 22:52:33.37 ID:onI6BzoLM

>>451
🤣

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1657285428/

ックアップ




コメント
  1. 不屈の名無し より:

    佐野コントやってて草

  2. 不屈の名無し より:

    佐野正直やなww

  3. 不屈の名無し より:

    ズッコケ佐野ちょっと笑ったけど審判から目付けられて今後不利な判定されそう

  4. 不屈の名無し より:

    ほんとリクエスト誤審も多いな

  5. 不屈の名無し より:

    佐野がいい奴なのは分かった

  6. 不屈の名無し より:

    そもそもこんなもんリクエストするまでもなく余裕でアウト判定してて当然のタイミングだし審判辞めろレベル

  7. 不屈の名無し より:

    でもこれアウトで1点差のままなら11回裏はエスコバー出てきてベイが勝ってたな

  8. 名無しの巨人 より:

    今さら1勝しようが1敗しようが引き分けだろうが同じこと。
    昨日ヤクルトに勝って10.5ゲーム差になってたら、少しは期待もしたが。

  9. 不屈の名無し より:

    クロスプレーはタイミングよりタッチの有無だしなぁ。
    逆にあのタイミングでセーフ判定するぐらいだから余程自信あったのかと思ったけどただの節穴だったわ。

  10. 不屈の名無し より:

    >>3
    これな
    余計なことをしたわ

  11. 不屈の名無し より:

    もうこれリクエスト制度の意味無いよね?
    だからもうリクエスト制度なんて廃止しようぜ!

    っていう方向に誘導するための審判さんサイドからの罠だなw

  12. 不屈の名無し より:

    もうさ、選手会で出資して第三者がリクエスト判定できるセンターを作れば?
    ヘタクソは二度漬けしてもヘタクソだよ

  13. 不屈の名無し より:

    真上からの映像で完璧にアウトだって分かるのになぁ
    ビデオ判定は審判以外の第三者にやらせた方がいいね

  14. 不屈の名無し より:

    仮にセーフ擁護の立場になって考えたらどういう判定というか考察になるの?
    素人目に見てどこをどう見てもアウトにしか見えんのやけど

  15. 不屈の名無し より:

    こういう誤審が増えるとファン離れに繋がるので
    しっかりと意見書なり出して対応してくれ

  16. 不屈の名無し より:

    アウトだな
    際どいと言えば際どいし審判の位置からは見えにくかったのかもしれんが、何回も動画見れば分かるだろ

  17. 不屈の名無し より:

    >>11
    リクエストが意味ない、わけないやろ

  18. 不屈の名無し より:

    ミスジャッジ、ヘボ審判辞めちまえ

  19. 不屈の名無し より:

    >>14
    コマ送りで足とミットの動きを個別に追えばわかるが、
    足先に行ったタッチは空振りしていて、
    足がベースに入った後にすねにタッチする形となっている
    スパイクとミットの色が似ているので、パっと見は接触したように見えるだけ

  20. 不屈の名無し より:

    あんな派手にセーフのアクションしたら恥ずかしくて覆せないわw
    威厳の代表みたいなやつ。

  21. 不屈の名無し より:

    審判捕手の後ろにいて
    見えてなかったので判定したのだろうけど
    リクエストしてこれはひどい

  22. 不屈の名無し より:

    佐野うらめないやつやんけwww

  23. 不屈の名無し より:

    佐野がおもろいから許した
    審判の程度が低いのはずっとだし

  24. 不屈の名無し より:

    ビデオ見ても誤審するならもう審判いらないじゃん

  25. 不屈の名無し より:

    佐野で爆笑したし、なんか負けなかったし実質勝ちや

  26. 不屈の名無し より:

    え、ガチでこれ皆んなどこにタッチしてるか分かってないの?

  27. 不屈の名無し より:

    >>19
    誤審言ってる奴らはそこら辺が分からない素人ってことか

  28. 不屈の名無し より:

    一点差だったら平田が出てこなくてDe勝ってたし

  29. 不屈の名無し より:

    こういうのって審判の判定無視してアウトですすめりゃ良いんだよ

  30. 不屈の名無し より:

    >>19
    サンクス
    なるほどなあ
    言われて見たら確かにそうだし審判もこれで判断してんならすげえわ

  31. 不屈の名無し より:

    >>19
    佐野のリアクションはどう説明すんの?
    タッチされてなければあんなリアクションせんだろ

  32. 不屈の名無し より:

    佐野の足先がタッチされてから向きが不自然な方向に変わったようにしか見えんのやが……
    脛にもタッチしているが、その前に足先に触れているようにしか見えんわ。

  33. 不屈の名無し より:

    >>19
    浮いたつま先がタッチでガッツリ軌道変えられてるけどな笑

  34. 不屈の名無し より:

    >>31
    佐野は自信もってセーフだって言ってたよベンチで
    あれ喜ぼうとしてコケたろ
    空タッチだろ?
    タッチしてればつま先下に動かない

  35. 不屈の名無し より:

    リクエストになる場面って審判も勢いのとこもあるだろうから
    判定いう前に審判自らリクエストも追加した方がいいと思う

  36. 不屈の名無し より:

    まあセーフやな
    ヤクルトという正義のためにも読売には負けてもらわないと

  37. 不屈の名無し より:

    >>3
    Deやけどすでに際どいボールをストライク判定にされてることが多い
    佐野が自信持って見逃してもストライクされて驚いてるし、見てるこっちもそれストライク?というのが佐野の打席では割かし多い

  38. 不屈の名無し より:

    最初の判断を覆せるに十分な根拠が無いと
    覆らないシステムだからしゃーない
    審判がアウト判定してたらリクエストがあっても
    アウトのままのケース
    そういうのどうよって言われてもそういうもんだからとしかいえんわ

  39. 不屈の名無し より:

    >>37
    今年の佐野、そのせいで四球少なくなってるのあると思うわ(初球打ち多いのもあるが)
    際どいの見逃したのがストライクなってるもんな

  40. 不屈の名無し より:

    Deファンも判定に驚いたり呆れてた上に、巨人ファンからしたら点差だけならポランコのホームランでサヨナラだったしDeファンからしたら別のやつが出てきて違った展開になって勝ってたかも知れんしでもうめちゃめちゃやな

  41. 不屈の名無し より:

    ただひたすら審判の保身のため
    控えめに言ってクソですわ

  42. 不屈の名無し より:

    佐野がアウトだって思ってるんだからアウトでいいじゃん

コメントを残す

巨人雑談の関連記事
おすすめの記事