1: 2022/04/06(水) 08:31:50.53 ID:7nxQ8ThQ0
2: 2022/04/06(水) 08:32:15.09 ID:7nxQ8ThQ0
内容を要約すると
・専用カメラも設置せず中継用のカメラを利用するのは無理がある
・微妙な判定を人間がやるから面白い
・審判が一球のボールに真剣に向き合うからこそ生まれるドラマがある
351: 2022/04/06(水) 10:40:44.33 ID:2C/2s4V9a
>>2
審判が真剣に向き合ってないからAIに判定させるんやん
397: 2022/04/06(水) 11:07:16.01 ID:diMZn56Y0
>>2
なぜ未だにリクエストの専用カメラ用意せんのや?
もう何年も経つんやからブラッシュアップしていこうや
そういうとこやぞ
4: 2022/04/06(水) 08:33:05.93 ID:9I46QavF0
言うほど向き合ってるか?
16: 2022/04/06(水) 08:36:18.07 ID:UCTCdwJ7d
昨日の白井みたいなやつがいなくなるだけでもデカいんやが
19: 2022/04/06(水) 08:36:50.53 ID:5djDxEx2M
際どい球のストライクボールはまあええわ
明らかなストライクボールの間違いが問題や
18: 2022/04/06(水) 08:36:25.37 ID:8aPoA8UD0
何のドラマだ…w
22: 2022/04/06(水) 08:37:25.12 ID:c85AQhpPM
\アアーイ!/
42: 2022/04/06(水) 08:41:29.33 ID:HoEAunZLp
お前らって今のロボット審判が完全なものだと思ってそう
米独立リーグ、“ロボット審判”を廃止 選手から不満が続出、投本間も18.44mに戻る
MLBとパートナーシップを結んでいる米独立リーグのアトランティック・リーグは13日(日本時間14日)、2022年シーズンから投手プレートを元の位置に戻し、“ロボット審判”とも呼ばれる自動ストライク判定システムを取りやめることを発表した。
https://full-count.jp/2022/01/14/post1175992/
59: 2022/04/06(水) 08:44:24.16 ID:aeSWmqGx0
>>42
それ一部独立の話
今年3Aで導入されるから制度が上がって数年後メジャーでも導入するのは確実
61: 2022/04/06(水) 08:45:24.16 ID:o1nhSAfN0
>>42
これって厳密なストライクゾーンにしたら不満出るってだけやろ?
67: 2022/04/06(水) 08:46:13.64 ID:GzbV7TFj0
>>61
せやな
今までやってきた技術や経験が無駄にされるし
69: 2022/04/06(水) 08:46:43.59 ID:o1nhSAfN0
>>67
もうストライクゾーンを変えちゃうしかないわ
65: 2022/04/06(水) 08:45:54.88 ID:iznjQ6Cm0
>>42 ロボット審判の問題点書いてなかったけど何が問題やったんや?
>米メディア「CBSスポーツ」も今回のルール廃止を伝えており「投本間の距離を動かしたことで選手たちはうんざりして、ストライキ寸前にまでなった」と不満が続出していたことに言及している。
> また、アトランティック・リーグのリック・ホワイト社長のコメントも紹介し「試験的なルールや道具は当然移り変わるものです。ある要素は残り、ある要素は微調整され廃止されるものもあります。それがMLBとアトランティック・リーグが試験を実施する理由です」と伝えていた。
> ただ、いくつかのマイナーリーグではロボット審判が使われており「MLBがこの使用を拡大させる可能性はある」と“完全撤廃”でないことを強調していた。
124: 2022/04/06(水) 08:56:22.73 ID:RPKiELhE0
>>65 ざっと調べたら
・そもそも「ストライクゾーン」という三次元空間をどう定義してロボットにどう入力するか(少なくとも現状ほぼすべての審判・選手はルールブック通りには捉えていない)
・ホームベースやバッターボックスが完全に水平じゃないだとか、気象条件によって誤差が出る
・もしもそういう要件で誤審が発生し抗議があった場合、人間の審判にはジャッジは覆す権利があるが、その覆す基準をどうするか
51: 2022/04/06(水) 08:42:47.77 ID:zr0Cvldqd
プロは毎試合審判と顔合わせるから情が移るんだろ
74: 2022/04/06(水) 08:47:14.63 ID:B2KEQnFC0
機械判定にしたらこうなるけどな
89: 2022/04/06(水) 08:50:04.11 ID:jXpfXHuEa
>>74
ゾーンそのものを変えないと打てなくなるよなこんなもん
101: 2022/04/06(水) 08:51:37.05 ID:JngDlyyG0
>>74
厳密に判定したらこうなるよな
かするだけでええんやし
110: 2022/04/06(水) 08:53:52.44 ID:fySLKr2d0
>>74
ワイはなぜこれがストライク判定にしないのかがわからん
ルール通りやれや
高めも胸のラインまで取れ
122: 2022/04/06(水) 08:56:05.35 ID:UfGZMT72M
>>74
いままでとってもらえなかった落ちるボールが正しく判定されてるだけやん
161: 2022/04/06(水) 09:04:58.10 ID:RwFT0++aa
>>74
なんか問題あるん?
303: 2022/04/06(水) 10:14:12.03 ID:1d8uEkLya
>>74
捕球位置で考えるのがアホなだけやん
通過位置で考えたら普通にストライクやろ
111: 2022/04/06(水) 08:54:01.23 ID:HNZQk3MK0
人によってゾーンが違いすぎるのがクソなんだよ
機嫌悪くなったら際どいところ取らないとか最悪
155: 2022/04/06(水) 09:03:46.00 ID:PiFPH2Hop
野球の審判が嫌われてる理由は誤審をする事じゃなくて誤審をした後の態度やからな
ビデオ判定やリクエストで誤審だと分かったなら素直に謝っとけばええのに
166: 2022/04/06(水) 09:05:39.83 ID:CHO/caDYd
AIにストライクゾーン任せるとカーブが主流になるらしいで
人間が判断すると軌道の関係で高めと低めがボールになりやすくて今のカーブのストライクゾーンが狭すぎるんやて
177: 2022/04/06(水) 09:09:22.57 ID:hyxyy6xo0
>>166
ストライクゾーンを縦要素強めに通過する球は打ちにくいわな
190: 2022/04/06(水) 09:13:21.83 ID:kHes10YUM
AIに任せてストライクゾーンがクソになるなら変えるべきはストライクゾーンだよな
AIには任せられないという結論に至るのは何故?
197: 2022/04/06(水) 09:15:06.58 ID:fyqTJWMY0
>>190
めっちゃ高く投げて
垂直気味に落ちて来る球はどうすればええんや?
202: 2022/04/06(水) 09:17:25.88 ID:zwxS3jb/a
>>197
落ちてバウンドしたとこを打たれます
206: 2022/04/06(水) 09:18:23.77 ID:XKG1wvdud
>>197
多田野とかご存じない?
199: 2022/04/06(水) 09:15:59.90 ID:zwxS3jb/a
>>190
今にまでの経験や技術がリセット
239: 2022/04/06(水) 09:27:50.44 ID:cGzXe5aRa
いや審判が勝手にドラマ作るなや
171: 2022/04/06(水) 09:06:50.85 ID:SSis7RrZM
メジャーで採用されてから日本でも採用すればいいよ
金のかかる実験は金のあるメジャーに任せればいい
121: 2022/04/06(水) 08:55:58.25 ID:4P/ZbpfR0
ロボット審判にした結果
1週間で18点以上の試合が4試合起きた模様
129: 2022/04/06(水) 08:57:25.66 ID:WQ64fcAba
>>121
まあ審判が空気読んで三振にして時間短縮してるのはあるやろな
153: 2022/04/06(水) 09:03:33.98 ID:AkQnMwvLp
まあAI導入したら引退試合でも忖度なしになるからな
114: 2022/04/06(水) 08:54:46.27 ID:WQ64fcAba
まあ一理あるわ
スポーツなんてわざわざやる必要ないものを人間が肉体でやるから面白いのであって審判といえども機械化するのはどうかとは思う
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1649201510/