中学受験で「ひろゆき」を論破させる問題が出題

「ひろゆき」的な意見に論破されずに「反論せよ」。慶應SFCの中学受験問題、あなたならどう答えますか？

あなたの目の前に次の意見を述べる人が現れたとして、あとの問いに答えなさい。

「甘いモノって、誘惑は強い割にだいたい体に悪いじゃないですか。肥満とか生活習慣病にも繋がるし。だから、国なり県なりで税金をかけて、値段を上げていけば自然と国民・県民の健康が増進されるって思うんですよ。子供の身体の生育に必要な部分もあるでしょうから、料理に使う砂糖とかは例外として、生活習慣病の人の食生活をある程度追い駆けてみて、どう見てもいけないなぁと思うような品目だけでいいんですよ。課税しましょう。」

問　あなたはこの人と対話をしています。この人の意見に160文字以内で反論しなさい。

ワイの勝ち😤

甘いものは必ずしも健康に悪影響を与えるわけではありません。過剰な摂取が問題であり、課税は健康に対する自己責任を負う個人に対する不当な負担になります。代わりに、適切な栄養教育と食品表示、健康的な選択肢の提供を促進することが重要です。また、課税は食品の価格に影響を与え、低所得者にとっては健康的な食事をすることが困難になる場合があります。